알리 G: 나는 누구인가? 검토

알리 G: 나는 누구인가? 지금 프라임 비디오에 있고 아마도 가까운 극장에 있을 수도 있지만 아마도 더 이상은 아닐 것입니다.

한때 Sacha Baron Cohen의 모큐멘터리 경력이 시작된 백인무례한 소년 포저 알리 G(Poseur Ali G)는 이제 결말을 알리는 훌쩍거림을 표시합니다. 극장 개봉 후 단 5일 만에 프라임 비디오를 통해 공개된 배우 Ali G: Who Iz I? 영화나 짓궂은 농담으로 간신히 함께 지내고 있습니다. 두 사람이 과거에 만났던 곳은 말할 것도 없고 그의 유난히 끈질긴 보랏 덕분입니다. 이번에 그의 노력은 유난히 미약한 느낌이 들고, 초점이 맞지 않는 영역 어딘가에 착륙한다.매트 월시 그 결과는 웃음이나 도발이 아니라 어리둥절한 짜증으로 이어지는 다큐멘터리입니다. 15분 후, 의심하지 않는 그의 목표 중 한 명이 그녀를 화나게 할 의도로 프레젠테이션을 보여주면서 "상관없어"라고 간결하게 요약합니다.

Cohen의 최신작에서는 HBO의 Da Ali G 쇼와 그의 Showtime 시리즈 Who Is America에서 캐릭터를 차용했습니다. 현대 미국의 정치적 초상화를 엮으려는 시도에서 모든 것이 얄팍한 서사로 포장되었습니다. 난폭한 Borat 속편처럼후속 영화film, 나는 누구인가? 명목상으로는 아버지가 되고 싶은 지망생 영국인 Rastafari에 관한 이야기입니다. 그는 그의 오랜 여자친구 Julie(Morgana Robinson, 내러티브 코미디 Ali G Indahouse에서 Kellie Bright를 대신함)가 아이를 임신했다는 사실을 알게 됩니다. HBO 인터뷰 시리즈의 세 번째 시즌을 시작하려는 시도에서 그는 연못을 가로질러 LA로 날아가는 것을 발견합니다. 그곳에서 그의 도착은 또 다른 Cohen 캐릭터인 Showtime의 Nira Cain-N'Degeocello 박사의 관심을 끌었습니다. 그는 사람들 자신에 대해 말했음에도 불구하고 "문화적 전유"를 위해 그를 붙잡기를 희망하는 구식 자유주의 학계의 파견자입니다.

그 과정에서 두 캐릭터는 Cohen 특유의 장난스러운 스타일로 다양한 방관자들과 상호 작용하지만 그의 선동은 무기력합니다. 2006년 오리지널 Borat의 바탕이 되는 분노, 분개, 심지어 긴장된 공손함으로 반응하는 일상적인 주제를 담은 영화를 하나로 묶을 만큼 영상이 충분하지 않은 것 같습니다. 20년이 지난 지금, 메이크업 뒤에 있는 남자를 알아보든 못하든 상관없이 모두가 이 평범하고 초소형 연예인의 장난에 지루해 보입니다. 그들 중 적어도 한 명은 혼란스럽게 흩어져 있는 영화의 클라이막스에 관여하지 않지만 대부분은 그렇지 않습니다.그것과 함께 간 것 같습니다 일일 요금에 대해. 아마도 이것이 코헨이 영화의 오프닝에서 엄중한 설명의 필요성을 느끼는 이유일 것입니다. 그리고 마지막으로 그의 모큐멘터리 형식이 어떻게 작동하는지 설명합니다.

코헨이 묘사하는 캐리커처는 정치적 균열로 점점 더 분열되는 세계에 비해 온순한 느낌을 줍니다. 하지만 영화의 전반부가 "문화 취소"와 "DEI"(미국 정부도 유령 부기맨으로 사용하는 것)에 얼마나 관심이 있는지를 고려하면, 영화의 사명 선언문은 애초에 뿌리를 내리기에는 너무 엉뚱합니다. 결국 권력을 가진 사람들에게 시선을 돌리는 동안, 피험자들이 대부분 무시하는 음경 유머의 형태로 낮게 매달린 과일을 선택하여 코헨이 무반응 주위를 어색하게 자르도록 강요합니다.

나는 누구인가? 위험을 감수하지 않고 말할 것도 없이 잘못된 자기 보존을 위한 영화입니다.

그러나 영화의 비대칭적인 정치적 성향을 제쳐두는 것은 처음부터 큰 관심을 끌지 못합니다. 왜냐하면 나는 누구인가? 실제로는 표면적으로는 미국에 관한 것입니다. 정말 중요한 것은 가장 짧은 순간에도 흥미를 유발할 수 있는 방식으로 Cohen 또는 오히려 Ali G에 관한 것입니다. 방송 시간을 확보하지 못하면 캐릭터가 자신의 부적절함과 씨름하게 될까요? 그렇게 빠르지는 않아요! 대신에, 허약한 음모는 마치 Cohen의 비방에 대한 변덕스러운 온라인 비판이 그의 피부 밑으로 들어가고 Cohen-on-Cohen 담론을 통해 영화에 대한 반대를 선점하려고 노력한 것처럼 Ali의 먼지를 찾아 그를 그라타가 아닌 페르소나로 만들려는 Nira 박사의 시도에 점점 더 집착하게 됩니다. 누군가 코헨의 코미디를 침묵시키려고 했다면 분명히 성공하지 못했을 것입니다. 왜냐하면 그가 이 영화를 만들 수 있었던 이후로 말입니다. 하지만 이 영화의 실패는 쇠가 뜨거울 때 공격할 수 없는 결과이기 때문입니다. 의 3초 카메오 레이첼 돌레잘 2026년에는 줄어들지 않을 것이다.

이는 영화의 M.O.와 대체로 일치한다. 터무니없는 일이 일어날 만큼 오랫동안 붙어 있는 개그나 표적은 거의 없습니다. Ali G 캐릭터는 관심을 끌기 위해 팔을 흔드는 광대한 존재이기 때문에 사람들의 정치를 자극하기 위해 많이 배치되지 않은 반면, Cohen은 또한 자신의 비평가가 어떤 사람인지 또는 그들이 믿는 것을 과장된 뒤죽박죽으로 묘사합니다. 적어도 이것은 의도하지 않은 것일지라도 예술적 불안을 드러내는 초상화를 낳습니다. 나는 누구인가? 코헨은 좋든 나쁘든 오랫동안 그를 남겨둔 문화의 찻잎을 읽지 못하기 때문에 위험을 감수하지 않고 말할 것도 없는 영화입니다. 모두 잘못된 자기 보존을 위한 것입니다.

---

원문 출처:[공식 원문 출처 바로가기] (IGN News)

본 게시글은 임의 요약 없이 게임사/발행처(IGN News)의 공식 발표 원문(팩트) 그대로 제공됩니다.